- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מהי "ההכבדה" הנדרשת לצורך מתן צו עיקול זמני?
ת"א 2748/04 אמיר רוזנטל ואח' נ' שינטרקו בע"מ
בימ"ש השלום בכפר סבא ביטל צו עיקול זמני שניתן כנגד המבקשים, לאחר שקבע כי המשיבה לא הוכיחה את יסוד ההכבדה, הנדרש כתנאי למתן הצו.
הרשם צ' ויצמן ציין בהחלטתו כי לפי הפסיקה החדשה, וברוח חוקי היסוד, נדרש כיום להוכיח "הכבדה אקטיבית", דהיינו ראיות לכאורה לכך שהנתבע ביצע מעשי הברחה או מעשים יזומים אחרים לסיכול ביצועו של פסק הדין.
לעומת זאת, הוכחת "הכבדה פסיבית" - העדר אמצעים כספיים מצידו של הנתבע למימוש פסק הדין - אינה מספיקה להוצאת צו עיקול כמבוקש.
במקרה דנן לא יצאה המשיבה ידי חובתה, שכן טענותיה מבוססות על השערות ואינן נתמכות בראיות מהימנות.
ת"א 2748/04 אמיר רוזנטל ואח' נ' שינטרקו בע"מ
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
